☰
CD74AC112E
CD74AC112E
Active
Description:  IC FF JK TYPE DUAL 1BIT 16DIP
Fabricant:  Texas Instruments
Fiche Technique:   CD74AC112E Fiche Technique
Histoire Prix: $0.81000
En stock: 31110
CD74AC112E Spécification
Spécification
Partie du Fabricant
CD74AC112E
Catégorie
Logique - Bascules
Fabricant
Texas Instruments
Série
74AC
Emballage
Tube
Statut
Active
Conformité Environnementale
Sans Plomb
Durcissement par Rayonnement
Non
REACH SVHC
Sans SVHC
RoHS
Conforme
Code SH
-
Paramètre Technique
Fonction
Set(Preset) and Reset
Type
JK Type
Type de sortie
Complementary
Nombre d'éléments
2
Nombre de bits par élément
1
Fréuence d'horloge
100 MHz
Délai de propagation max. à V, CL max.
10.3ns @ 5V, 50pF
Type de délencheur
Negative Edge
Courant - Sortie, haut/bas
24mA, 24mA
Tension - Alimentation
1.5V ~ 5.5V
Courant - Repos (Iq)
4 μA
Capacité d'entrée
10 pF
Tempéature de fonctionnement
-55 ℃ ~ 125 ℃ (TA)
Type de montage
Through Hole
Boîtier fournisseur
16-PDIP
Boîtier
16-DIP (0.300", 7.62mm)
CD74AC112E Comparer les Composants
  • CD74AC112E vs CD74LPT16374AMT
  • CD74AC112E vs CD74HCT74MTE4
  • CD74AC112E vs CD74HCT74MT
  • CD74AC112E vs CD74HCT74ME4
  • CD74AC112E vs CD74HCT74M96G4
  • CD74AC112E vs CD74HCT74M96
  • CD74AC112E vs CD74HCT74M96
  • CD74AC112E vs CD74HCT74M
  • CD74AC112E vs CD74HCT74EX
  • CD74AC112E vs CD74HCT74E
  • CD74AC112E vs CD74HCT73M96
  • CD74AC112E vs CD74HCT73M
  • CD74AC112E vs CD74HCT73M
  • CD74AC112E vs CD74HCT73EG4
  • CD74AC112E vs CD74HCT73E
  • CD74AC112E vs CD74HCT574QPWRQ1
  • CD74AC112E vs CD74HCT574QPWRG4Q1
  • CD74AC112E vs CD74HCT574QPWREP
  • CD74AC112E vs CD74HCT574QM96Q1
  • CD74AC112E vs CD74HCT574QM96G4Q1
  • CD74AC112E vs CD74HCT574QM96EP
  • CD74AC112E vs CD74HCT574PWR
  • CD74AC112E vs CD74HCT574ME4
  • CD74AC112E vs CD74HCT574M96G4
  • CD74AC112E vs CD74HCT574M96
  • CD74AC112E vs CD74HCT574M96
  • CD74AC112E vs CD74HCT574M
  • CD74AC112E vs CD74HCT574M
  • CD74AC112E vs CD74HCT574E
  • CD74AC112E vs CD74HCT564MG4
  • CD74AC112E vs CD74HCT564M
  • CD74AC112E vs CD74HCT564E
  • CD74AC112E vs CD74HCT564E
  • CD74AC112E vs CD74HCT534M96
  • CD74AC112E vs CD74HCT534E
  • CD74AC112E vs CD74HCT534E
  • CD74AC112E vs CD74HCT377MS2075
  • CD74AC112E vs CD74HCT377ME4
  • CD74AC112E vs CD74HCT377M96
  • CD74AC112E vs CD74HCT377M
  • CD74AC112E Pièces Connexes
    CD74AC109E
    CD74AC109E
    Harris Corporation
    IC FF JK TYPE DUAL 1BIT 16DIP
    CD74AC109E
    CD74AC109E
    Texas Instruments
    IC FF JK TYPE DUAL 1BIT 16DIP
    CD74AC109M
    CD74AC109M
    Harris Corporation
    DUAL J-K FLIP-FLOP
    CD74AC109M96
    CD74AC109M96
    Texas Instruments
    IC FF JK TYPE DUAL 1BIT 16SOIC
    CD74AC109M96
    CD74AC109M96
    Harris Corporation
    IC FF JK TYPE DUAL 1BIT 16SOIC
    CD74AC112M
    CD74AC112M
    Texas Instruments
    IC FF JK TYPE DUAL 1BIT 16SOIC
    CD74AC112M
    CD74AC112M
    Harris Corporation
    IC FF JK TYPE DUAL 1BIT 16SOIC
    CD74AC112M96
    CD74AC112M96
    Texas Instruments
    IC FF JK TYPE DUAL 1BIT 16SOIC
    CD74AC112M96G4
    CD74AC112M96G4
    Texas Instruments
    IC FF JK TYPE DUAL 1BIT 16SOIC
    CD74AC174E
    CD74AC174E
    Harris Corporation
    IC FF D-TYPE SNGL 6BIT 16DIP
    CD74AC174E
    CD74AC174E
    Texas Instruments
    IC FF D-TYPE SNGL 6BIT 16DIP
    CD74AC174M
    CD74AC174M
    Texas Instruments
    IC FF D-TYPE SNGL 6BIT 16SOIC
    Avis des Clients
    4.95 sur 5.00 étoiles d'après 102 avis clients du monde entier
    Zeno Ferraro
    Italy
    5 stars
    2026-10-30 10:12
    Super magasin, tout va bien. Merci.
    Cora Harris
    United States
    5 stars
    2026-10-30 09:09
    Pas encore essayé
    Oscar Eduardo
    Spain
    5 stars
    2026-10-30 08:40
    Tout est correct, bon emballage. Besoin d’être testé.
    Joris van Dijk
    Netherlands
    5 stars
    2026-10-30 06:53
    Je ne l’ai pas encore utilisé, ça a l’air bien.
    Gabriela Alejandra
    Spain
    5 stars
    2026-10-30 06:19
    Reçu comme prévu. Description correcte. Service rapide. Prêt pour mes projets électroniques.
    Koen de Vos
    Netherlands
    5 stars
    2026-10-30 03:35
    Je suis satisfait, les 2 premiers sont déjà utilisés