☰
MAX3218CPP+
MAX3218CPP+
Obsolete
Description:  IC TRANSCEIVER FULL 2/2 20DIP
Fabricant:  Maxim Integrated
Fiche Technique:   MAX3218CPP+ Fiche Technique
Histoire Prix: Obsolete
En stock: 9700
MAX3218CPP+ Spécification
Spécification
Partie du Fabricant
MAX3218CPP+
Catégorie
Interface - Circuits d'attaque, récepteurs, émetteurs-récepteurs
Fabricant
Maxim Integrated
Série
-
Emballage
Tube
Statut
Obsolete
Conformité Environnementale
Sans Plomb
Durcissement par Rayonnement
Non
REACH SVHC
Sans SVHC
RoHS
Conforme
Code SH
-
Paramètre Technique
Type
Transceiver
Protocole
RS232
Nombre de circuits d'attaque/réepteurs
2/2
Duplex
Full
Hystééis du réepteur
700 mV
Déit de données
120Kbps
Tension - Alimentation
1.8V ~ 4.25V
Tempéature de fonctionnement
0 ℃ ~ 70 ℃
Type de montage
Through Hole
Boîtier
20-DIP (0.300", 7.62mm)
Boîtier fournisseur
20-PDIP
MAX3218CPP+ Fiche Technique PDF
MAX3218CPP+ Comparer les Composants
  • MAX3218CPP+ vs MAXM22511GLH+
  • MAX3218CPP+ vs MAXM22510GLH+T
  • MAX3218CPP+ vs MAXM22510GLH+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9967BGCCQ+B0U
  • MAX3218CPP+ vs MAX9959DCCQ+D
  • MAX3218CPP+ vs MAX9957DCCB+D
  • MAX3218CPP+ vs MAX9957CCB+D
  • MAX3218CPP+ vs MAX9482EUI
  • MAX3218CPP+ vs MAX9481EUP
  • MAX3218CPP+ vs MAX9480EUP
  • MAX3218CPP+ vs MAX9404EHJ
  • MAX3218CPP+ vs MAX9402EHJ+T
  • MAX3218CPP+ vs MAX9402EHJ+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9401EHJ
  • MAX3218CPP+ vs MAX9400EHJ
  • MAX3218CPP+ vs MAX9179EUE+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9179EUE
  • MAX3218CPP+ vs MAX9173EUE+T
  • MAX3218CPP+ vs MAX9173EUE+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9173EUE
  • MAX3218CPP+ vs MAX9173ETE
  • MAX3218CPP+ vs MAX9173ESE+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9173ESE
  • MAX3218CPP+ vs MAX9172ESA+T
  • MAX3218CPP+ vs MAX9172ESA+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9172ESA
  • MAX3218CPP+ vs MAX9172EKA+T
  • MAX3218CPP+ vs MAX9171ESA+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9171EKA+T
  • MAX3218CPP+ vs MAX9169EUE+T
  • MAX3218CPP+ vs MAX9169EUE+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9164EUD
  • MAX3218CPP+ vs MAX9164ESD
  • MAX3218CPP+ vs MAX9163ESA+T
  • MAX3218CPP+ vs MAX9163ESA+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9158EGM
  • MAX3218CPP+ vs MAX9157EHJ+T
  • MAX3218CPP+ vs MAX9157EHJ+
  • MAX3218CPP+ vs MAX9157EGJ+T
  • MAX3218CPP+ vs MAX9157EGJ
  • MAX3218CPP+ Pièces Connexes
    MAX13020ASA+
    MAX13020ASA+
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 8SOIC
    MAX13020ASA+T
    MAX13020ASA+T
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 8SOIC
    MAX13021ASA+
    MAX13021ASA+
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 8SOIC
    MAX13021ASA+T
    MAX13021ASA+T
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 8SOIC
    MAX13021ASA/V+
    MAX13021ASA/V+
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER HALF 1/1 8SOIC
    MAX13021ASA/V+T
    MAX13021ASA/V+T
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER HALF 1/1 8SOIC
    MAX13041ASD+
    MAX13041ASD+
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 14SOIC
    MAX13041ASD+T
    MAX13041ASD+T
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 14SOIC
    MAX13041ASD/V+
    MAX13041ASD/V+
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 14SOIC
    MAX13041ASD/V+T
    MAX13041ASD/V+T
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 14SOIC
    MAX13050ASA
    MAX13050ASA
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 8SOIC
    MAX13050ASA+
    MAX13050ASA+
    Maxim Integrated
    IC TRANSCEIVER FULL 1/1 8SOIC
    Avis des Clients
    4.95 sur 5.00 étoiles d'après 181 avis clients du monde entier
    Felipe Pacheco
    Spain
    5 stars
    2026-10-15 17:18
    Tout va bien. Bien emballé. Bonne affaire.
    Emilia Weber
    Germany
    5 stars
    2026-10-15 17:01
    Bonne qualité dans le travail n’a pas vérifié l’emballage bon merci
    Giulio Gallo
    Italy
    5 stars
    2026-10-15 16:40
    Aucun problème. J’espère qu’ils sont vraiment 25A comme indiqué.
    Gabriel Nelson
    United States
    5 stars
    2026-10-15 16:10
    Je ne l’ai pas encore essayé, mais une fois que je l’ai fait, je mettrai à jour l’avis Merci
    Camille Simon
    France
    5 stars
    2026-10-15 15:35
    Expédié en 1 jour
    Lily Ramirez
    United States
    5 stars
    2026-10-15 13:58
    semble correct , pas encore utilisé